1992 или възходът на частното книгоиздаване. Поглед от Пловдив

Димитър Атанасов*

Хиляда деветстотин деветдесет и втора се оказа златна за българското книгоиздаване в сравнение с вакуума от предходните години. След като отпадна изкуствено поддържаният проблем с хартията, броят на частните издателства нарасна едва ли не в геометрична прогресия. В Пловдив, ако през 1991 те бяха 7 или 8, само година по-късно вече са 20.

Много бързо частните издатели взеха инициативата в свои ръце и започнаха да диктуват условията на книжния пазар. Причините могат да се търсят както в определени благоприятни социално-икономически обстоятелства, така и в новия курс на демократичните промени в обществено-политическото развитие на страната. Искаме или не искаме, оттук нататък за книгоиздаването ще трябва да говорим като за бизнес, а не като за идеологическа и благотворителна дейност, обслужваща известен кръг български автори, верни на дадена партия.

От развитието и тенденциите в областта на книгоиздаването в Пловдив спокойно могат да се извлекат изводи, валидни за книгоиздаването в България въобще. Още повече че в момента Градът на тепетата е един от водещите книгоиздателски центрове в страната. Това са думи, които съм готов да подкрепя с факти.

Още в началото бе акцентирано на увеличения брой издателства. Тяхната обща продукция е около 300 заглавия с приблизително 7 000 000 (!) тираж.

Една съпоставка с картината отпреди три години ще даде достатъчно материал за сравнение. Тогава в Пловдив съществуваше само Държавно издателство "Христо Г. Данов”. Неговата продукция достигаше 160 заглавия годишно с около 1 000 000 тираж. Броят на заглавията, пуснати в Града на тепетата през 1992 г., се е увеличил близо два пъти, а тиражът – седем пъти.

Сами по себе си тези данни показват, че миналата година е имало силен глад за книги на пазара и че той е наситен толкова, колкото е могъл да поеме. Става ясно също, че досега пазарът изкуствено е бил задържан. Разбира се, тук трябва да се вземат предвид новите тематични ниши, които се отвориха на книжния пазар и които поеха най-много книги, но за това ще стане дума по-нататък.

За кратко време – около година-две – книгоиздаването се превърна в доходен и апетитен бизнес с бърза реализация на печалбата. След падането на монопола върху хартията и на държавните издателства вече се забелязва и разбиването на още един монопол – на печатните бази. Държавните печатници реагираха много по-гъвкаво и веднага се ориентираха в новата пазарно конкурентна обстановка, докато държавните издателства не успяха да се адаптират и понесоха големи загуби. Някои фирми закупиха печатна техника и наред с другата си дейност, започнаха да печатат книги.

Така възникнаха "хибридните” издателства, някои от които се хвърлиха да пускат на пазара книги без предварителна печатна подготовка, почти на самодейни начала. Подобни издателства не познаваха и не признаваха длъжностите редактор и коректор. Резултатът не закъсня – появиха се книги сурогати с изключително ниски художествени качества и оформление. Но този път, изглежда, трябваше да бъде извървян, защото и тези издателства хибриди бяха принудени да се огледат и да потърсят място на пазара, за да бъдат конкурентноспособни. И те започнаха да издават по-добри книги.

Друг тип издателства са тези, които прераснаха в такива от търговско-разпространителски фирми. Това са ИК "Хермес”, ИК "Бойвест”, ИК "Маг-77”. Те имат и най-голям обем продукция за годината. Лесно обяснимо е – те просто напипаха най-бързо вкуса на масовия читател и атакуваха пазара с много заглавия и високи тиражи. Колапсът на държавните издателства доведе до освобождаването на голям брой специалисти, много от които, търсейки лична реализация, създадоха свои издателства или оглавиха други.

Такъв е случаят с ИК "Маким”, ИК "Калем”, ИК "Хермес”, ИК "Касталия”, ИК "Летера”. Така наречените издателско-печатни бази (хибридите, както си позволих да ги нарека, тъй като издателската им дейност е само съпътстваща) са три: "Полиграфия-АД”, "Тимкомпакт” и Народна библиотека "Иван Вазов”. Други тръгнаха съвсем самостоятелно и макар издателската им дейност все още да е ограничена, отпечатаха по няколко заглавия със свой знак – ИК "В. Сариев”, ИК "Елена”, ИК "Румена”, ИК "Жанет-45”, ИК "Трилър”, Издателство (списание) "Тракия”, ИК "Волар”.

Но нека да разгледаме по-отблизо спецификата на книжовната продукция за 1992 година и по-специално какво друго, освен обема, я отличава от предишните години.

Главната отлика е тематичността – издават се най-вече любовни, криминални, приключенски, езотерични и еротични книги. С репертоарни планове работят само по-силните издателства. Те са твърде относителни, тъй като във всеки момент се съобразяват с пазара – ако едно заглавие е завъртяно от конкуренцията, естествено е то да отпадне и да бъде заменено с друго.

Понякога се стига до рекордни срокове на отпечатване, например за две седмици – нещо, което само допреди година ни се струваше невъзможно. Издателските концепции също са съобразени и обвързани предимно и единствено с пазара. През 1992 година се видя, че изключителни успехи могат да се постигнат само при добре обмислена стратегия на издаването. Спечелиха тези, които бяха предвидили развитието на пазара, обвързвайки продукцията си с поредици. Разбира се, те издават и повече заглавия.

Изглежда, тук става въпрос за завоюване на територия в читателското съзнание, за провокация на търсенето. Ето защо в това отношение се наложиха "Хермес”, "Христо Г. Данов”, "Летера”, "Бойвест”, "Маг-77” и "Калем”. Но всичко това не би имало никакво значение, ако не е съобразено с възможностите за разпространение. След като падна монополът на ДП "Книгоразпространение” и от реституцията бяха закрити много книжарници, най-мобилни се оказаха частните търговски вериги. Имало е случаи 50-60-хиляден тираж да се продаде "на твърдо” само за три дни.

От изложеното дотук спокойно може да се направи извод, че през 1992 година в Пловдив, а вероятно и в страната, е постигнато свръхпроизводство на художествена литература. Феномен, който дълги години още може би няма да се повтори. Причините се крият най-вече в бързото натрупване на капитали. Те се влагат в книгоиздаването, завъртат се, печатат се голям брой заглавия в големи тиражи, за да се задоволи средният и под средният читателски вкус.

Това доведе до голям спад на качеството по отношение на художественото ниво. На този етап беше изключено това да бъде избегнато, тъй като обективните условия на пазара благоприятстваха процеса. Появи се така нареченият вътрешен протекционизъм, т.е. да се издават книги с бърза реализация, или конкуренцията да се елиминира със заглавия, гарантиращи продажба на високи тиражи и придобиване на големи печалби, които после се влагат в основни средства и нови книги.

Най-добрите примери в подкрепа на горното са няколко заглавия на софийски издателства – "Дневникът на Лора Палмър”, "Автобиография на специалния агент на ФБР Дейл Купър”, "Завръщане от рая”, както и поредицата на пловдивската Издателска къща "Хермес” "31 забравени любовни романа”. Смешно е обаче да се отправя какъвто и да е упрек към издателите, всичко е въпрос на стратегия и находчивост – кой ще изпревари и кой ще улучи. Пазарното производство най-после си каза думата, и то така, че всички разбрахме какво означава.
***
Незавидно е обаче мястото на българската литература в целия този процес. Заглавията от български автори са едва 13% от общия брой, а тиражът е още по-малък – едва 1-2%. От двадесетте издателства само 12 са издавали българска художествена литература. Или 39 автори са издали 41 книги, като 26 от тях са поезия, а белетристичните са 15. Общият тираж е 80 000.

Ако направим отново съпоставка с най-добрите години на ДИ "Хр. Г. Данов”, когато се издаваха по 80-90 български заглавия с около 500 000 тираж, ще видим, че въпреки увеличения брой на издателствата, българските заглавия са паднали наполовина, а тиражът е едва 16% от този на старото издателство.

Най-много български книги са издали ДИ "Хр. Г. Данов” и НБ "Иван Вазов” – по пет. Най-голям тираж има романът "Жиголо” на Ева Гринберг – 15 000, а най-малък – сувенирното издание на стихосбирката "През дните” на Росица Донева – 400 бройки.

Може да се каже, че през 1992 година българската книга е била инкриминирана на пазара. И сега много от търговците разпространители я смятат едва ли не за "обществено вредна” и не искат да чуят за нея, камо ли да я сложат на своите щандове и да им заеме място. Претекстът не е само в търговската отстъпка и в ниската печалба. Читателите също не търсят българската книга, все още се опасяват книжарите да не им я пробутат в комплект с предпочитания бестселър. Или пък им е писнало от блудкашите на изкуствено налаганите "величия” в българската литература.

Но нека все пак да видим какво българско е излязло от печат през 1992. Имайки предвид кризата в българската литература в момента, тъй като се извършва "смяна на нощната стража”, т.е. идва ново поколение в литературата, с нови идеи и критерии, това е една добра година. Ако не за друго, най-малкото защото сложи началото на дългоочаквания процес на обновление. Този процес е повече от задължителен, иначе българската книга ще продължава да стои далеч от пазара. В този смисъл 41 заглавия съвсем не са малко. Аз лично съм привърженик на максимата "По-малко, но по-качествено”, макар че тя в нашия случай изобщо не е била прилагана. Качествените книги могат да се преброят на пръстите на едната ръка.

През 1992 г. ДИ "Христо Г. Данов” е издало 40 заглавия с общ тираж 485 000. Българските заглавия са 10, от тях 5 книги художествена литература с 12 000 тираж. Най-търсената книга на пазара е "Рокамбол” от Понсон дьо Терай. Очевидно издателството търси по-лесносмилаема литература, която едновременно е и добро четиво. Оформени са четири поредици: "Дама пика”, "Лабиринт”, "Един джоб усмивки” и "Нова библиотека за деца и юноши”.

Първата включва любовни романи, втората - криминални четива, "усмивките” са хумористична и сатирична литература. Подбрани са популярни автори и заглавия, като Айсидора Дънкън с "Моята изповед”, Теодор Драйзер с "Джени Герхард”, "Донжуанките” на Марсел Прево, Артур Шницлер с "Госпожица Елза”, Конан Дойл и "Шерлок Холмс”, "Кафе със салата” на Бранислав Нушич, "Рики-тики-тави” на Ръдиард Киплинг и др.

Българските книги са пет, като само една от тях е поетична – "Измерения в орбита” на Красимир Върбанов от Благоевград. По обясними причини няма да бъде разглеждан романът "Тарпани” от Димитър Атанасов. Остават три книги, като две от тях – документалните романи "Тайфата” и "Сами в нощта” – са на Петко Атанасов, и романът "Право на обич” от Васил Загорски.

Пловдивското университетско издателство "Паисий Хилендарски” има 50 заглавия със 100 000 тираж. В тази цифра влизат над 20 специализирани учебника, останалите са научни трудове на отделни факултети и научни разработки на преподаватели от университета. Логично е да се дава приоритет на този вид издания, тъй като характерът на издателството е такъв.

С фирмения знак на ИК "Хермес” през ’92 година излязоха 30 заглавия. Техният тираж достигна 3 500 000 (!).

Случаят е феноменален в българското книгоиздаване, за него тепърва ще се пише и говори. Най-големия пробив на пазара издателството направи с поредицата "31 забравени любовни романа”. От февруари до края на декември са излезли 23 книги от нея, с две месечни приложения на най-четените автори.

Всички заглавия са с над 100 000 тираж, а осем от тях са надскочили 150-те хиляди. Това е една поредица бестселър. В нея са включени автори, издавани преди 60-80 години. Най-четените книги са "Когато любовта заговори” от Криженовска, "Молитвената броеница” от Флорънс Баркли и др. В края на годината "Хермес” пусна на пазара друга поредица – "Нови любовни романи”.

Тя е съставена от съвременни заглавия, издадени в САЩ през 1990-1991 година в нашумялата поредица на издателство "Банъм” – едно от най-големите издателства за романи, конкурент на канадското "Арлекин”. От тази поредица излязоха "Мечтата на Пейсли” от Джоун Елиът Пикат и "Маската” от Хелън Митермайър, чиито преводачи са пловдивчаните Майкъл Грънчаров и Дончо Донев. Извън поредицата излезе и преведеният от Венера Атанасова роман "Защо аз?” на Жюлиет – изповед на една млада жена, болна от СПИН.

* Откъс от книгата "На предела" (Хермес) от Димитър Атанасов - белетрист, поет, драматург, литературен критик. Автор е на петнадесет книги, единадесет пиеси, множество публикации в интернет мрежата и периодичния печат. Негови книги и отделни творби са преведени на английски, немски, френски, италиански, руски, турски и сръбски език. Носител е на литературните награди "Южна пролет”, "Пловдив”, "Светлоструй”, "Иван Радоев”, "Нова българска драма”, на СБП и други престижни отличия. 

В "На предела" авторът си задава въпросите:  Каква е съвременната българска литература? Има ли смяна на поколенията сред българските писатели? А на тематиката? Има ли ново лице българското книгоиздаване?  Губи ли българският издател от българската книга? Може ли да се преживява от писателски труд в България?